（本報(bào)記者 澳門(mén)報(bào)道）近日，一則有關(guān)“澳門(mén)三期內(nèi)必中三中三”的內(nèi)部消息在博彩圈和社交平臺(tái)廣泛傳播，引發(fā)監(jiān)管機(jī)構(gòu)、博彩從業(yè)者與公眾的高度關(guān)注。涉事信息宣稱(chēng)通過(guò)“特殊選號(hào)算法”“內(nèi)幕通道”或“配合莊家”等方式，能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)“必中三中三”，并以收費(fèi)培訓(xùn)、包贏承諾吸引大量彩民參與。多位受害者與業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)記者披露了相關(guān)細(xì)節(jié)與后果。
事件經(jīng)過(guò)與曝光要點(diǎn)
據(jù)受訪者反映，這類(lèi)宣傳通常由私人群組發(fā)布，先以“歷史數(shù)據(jù)回放”“實(shí)戰(zhàn)截圖”等方式制造可信感，隨后誘導(dǎo)參與者付費(fèi)加入小范圍投注“策略班”。一旦繳費(fèi)，組織方往往以“保證期有限”“技術(shù)秘密”為由繼續(xù)收取高額費(fèi)用；若參與者未達(dá)到所謂“必中”結(jié)果，則被以“偏差、時(shí)機(jī)不對(duì)、未按步驟操作”等理由推托。
- 宣傳手法：利用偽造中獎(jiǎng)截圖、操縱輿論和名人背書(shū)等方式建立信任。
- 運(yùn)作模式：收費(fèi)培訓(xùn)、分級(jí)代理制、以一小部分早期“中獎(jiǎng)?wù)摺弊鳛槭痉兑晕嗳恕?/li>
- 后果表現(xiàn)：參與者累計(jì)損失金額從數(shù)千至數(shù)十萬(wàn)不等，部分人因此產(chǎn)生家庭矛盾或債務(wù)問(wèn)題。
真實(shí)案例（化名）
案例一：林先生（化名）在一次社交群里看到“保證三中三”的宣傳，繳納了數(shù)千元后被拉入私人群組。最初兩期“回本”樣本被反復(fù)展示，隨后連續(xù)八期未能中簽。交涉無(wú)果后，他向消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)舉報(bào)，目前該案已移交警方核查。
案例二：陳女士（化名）被介紹成為代理，向下線承諾可分成并獲得“內(nèi)部號(hào)碼”。隨著投入增加，她發(fā)現(xiàn)所謂“內(nèi)部號(hào)碼”長(zhǎng)期無(wú)效，且組織方不斷要求追加保證金。最終多名下線聯(lián)合投訴，相關(guān)平臺(tái)已對(duì)涉事賬戶(hù)采取凍結(jié)措施并配合調(diào)查。
專(zhuān)家與監(jiān)管回應(yīng)
澳門(mén)博彩公司與博彩監(jiān)管機(jī)構(gòu)在接受采訪時(shí)均強(qiáng)調(diào)，正規(guī)博彩以概率為基礎(chǔ)，不存在“必勝”或“包中”的技術(shù)。法律顧問(wèn)和行業(yè)專(zhuān)家指出，任何聲稱(chēng)能確保中獎(jiǎng)的“技巧”在法律與概率論上均站不住腳，部分組織涉嫌詐騙、非法經(jīng)營(yíng)，可能觸犯治安與刑事法律。
記者觀察與建議
- 謹(jǐn)慎識(shí)別：對(duì)任何“包贏”“內(nèi)部號(hào)碼”的承諾保持高度懷疑，注意核實(shí)信息來(lái)源。
- 保護(hù)財(cái)產(chǎn)：遇到可疑收費(fèi)或高額保證金要求，應(yīng)立即停止并咨詢(xún)法律或監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
- 尋求幫助：如遭遇詐騙或組織涉嫌違法，應(yīng)保存證據(jù)并向警方或消費(fèi)者保護(hù)部門(mén)舉報(bào)。
- 理性?shī)蕵?lè)：正規(guī)博彩應(yīng)以?shī)蕵?lè)為主，切勿以“必勝”心態(tài)投入可能導(dǎo)致嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)與社會(huì)后果的行為。
本報(bào)記者提醒公眾，類(lèi)似“內(nèi)幕技巧”多為誘導(dǎo)性宣傳或詐騙手段，切勿輕信所謂“必中”承諾。有關(guān)部門(mén)表示將繼續(xù)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)與執(zhí)法，保護(hù)彩民合法權(quán)益，維護(hù)市場(chǎng)秩序。對(duì)該事件的后續(xù)進(jìn)展，本報(bào)記者將持續(xù)跟蹤報(bào)道。
